Na norma ISO 31000 de Gestão de Riscos (https://lnkd.in/dtkEhWSv), o termo Risco é definido como “efeito da incerteza nos objetivos”, sendo que “um efeito é um desvio em relação ao esperado. Pode ser positivo, negativo ou ambos, e pode abordar, criar ou resultar em oportunidades e ameaças”.
Por outro lado, a ISO 31000 e sua definição de Risco são citadas em TODAS as normas ISO de sistemas de gestão (como a ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO 27001, ISO 37001, etc. e tal). E, em todas elas, há um requisito – geralmente a seção 6.1 – sobre “Ações para abordar riscos e oportunidades”.
Muitos leitores, ao lerem os dois parágrafos acima, têm questionado a coerência do uso da expressão “Riscos e Oportunidades” em detrimento da expressão “Ameaças e Oportunidades”.
Indo nessa mesma linha, os leitores da área de Segurança e Saúde Ocupacional têm questionado se tal expressão não deveria ser “Perigos e Oportunidades” (em vez de “Riscos e Oportunidades”).
Em resumo: continuamos vendo, especialmente na Internet e em empresas do mundo todo, um grande caos de conceitos e terminologia!… (o que certamente resulta numa Gestão de Riscos temerária, expondo pessoas e organizações a graves consequências negativas…).
Comenta o Especialista em Riscos, Pedroso:
“Por coerência deveria ser Ameaças e Oportunidades, porém em praticamente todos livros sobre gerenciamento de riscos, inclusive entidades como o PMI e IPMA preferem utilizar o que é comum no dia a dia das pessoas e empresas ou seja o termo Risco é sempre uma Ameaça. Tanto que o PMI escreve que o Gerenciamento de Riscos lida com Ameaças e Oportunidades e trata o tempo todo nos seus textos como Riscos e Oportunidades.”
https://www.linkedin.com/in/luiz-henrique-tadeu-ribeiro-pedroso-251718/
FONTE: QSP * ISO31000.net – https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6868252789861052416/
Compartilhe:
Posts relacionados:
